In vielen Beiträgen in nicht monogamen Gruppen wird die Frage gestellt, ob etwas als „Betrug“ angesehen werden könnte oder nicht. Nachdenkliche Antworten, die den Begriff als Konzept in Frage stellten, veranlassten mich, die Frage zu stellen: Ist das Konzept des „Betrugs“ in der Nicht-Monogamie wirklich von Wert?
Ich fange an zu glauben, dass das vielleicht nicht der Fall ist.
Wir kennen „Betrug“, wie es in der vorherrschenden Erzählung definiert wird: Jemand in einer festen Beziehung tut mit jemand anderem etwas, was er nur mit seinem monogamen Partner tun sollte. Ob es sich dabei um einen sexuellen Akt oder den Aufbau einer emotionalen Bindung handelt, Es ist kein Konzept, das im Rahmen der Nicht-Monogamie wirklich Bestand hat; Es ist nichts Falsches daran, emotionale Bindungen einzugehen oder Sex mit anderen Menschen zu haben. Wir verhalten uns möglicherweise unethisch, während wir diese Aktivitäten ausüben, aber diese schlechten Verhaltensweisen haben eigene Namen und wir müssen uns keinen monogamen Begriff ausleihen, um sie anzusprechen.
In Situationen, die nichts mit Beziehungen zu tun haben, bedeutet „Betrügen“, Regeln zu brechen, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Regeln, die von Paaren festgelegt werden, die Nicht-Monogamie erforschen, sind im Allgemeinen ein Versuch, eine ehemals monogame Beziehung vor den wahrgenommenen oder eingebildeten Bedrohungen der Nicht-Monogamie zu schützen. Meiner Erfahrung nach gilt: Je gesünder die Beziehung, desto weniger Regeln(falls vorhanden), und sie zu brechen hat mehr mit anderen Dingen zu tun als mit „Betrügen“, wie wir es kennen.
„Aber Rusty,” du sagst, “Ist es nicht Betrug, wenn jemand seinen Partner anlügt, weil er Sex mit jemand anderem hat, unabhängig davon, ob die Beziehung monogam ist oder nicht?”
Meine Nicht-Antwort: Nun, was bringt Ihnen dieses Etikett in einer nicht monogamen Beziehung?
Der Mensch ist fehlbar. Wir werden das eine sagen und das andere tun. Wenn Taten nicht mit Worten übereinstimmen, können sich Menschen, die uns nahe stehen, betrogen fühlen – vor allem, wenn sie emotional in unsere Worte vertieft sind und unterschiedliche Taten ihnen Schmerzen bereiten. Das Konzept des „Betrugs“ ist in meiner Herkunftskultur beschämend und fast überall verabscheuungswürdig; Wenn Sie etwas als „Betrug“ bezeichnen, wird es von den meisten als sehr, sehr schlimm angesehen. Wenn wir ein Thema den Massen vortragen und sie zustimmen, dass es die Kriterien für „Betrug“ erfüllt, fühlen wir uns zu Recht genauso verletzt wie wir.
Es ist keine Überraschung, dass Leute in der ENM-Community versuchen, es in Situationen anzuwenden, in denen sie sich von ihrem Partner betrogen fühlen.
“But Rusty,” du machst dir Sorgen, “Wenn ich es nicht Betrug nennen kann, woher soll mein Partner dann wissen, wie sehr er sich geirrt hat und wie sehr er mich verletzt hat?”
Ich war dort! Ich habe die Wirkung des Konzepts „Betrug“ durchaus genutzt, um jemandem den Ernst einer Situation aus meiner Sicht vor Augen zu führen. Aber das ist schon Jahre her, und Ich weiß jetzt, dass die beste Version von mir eigentlich keine Sprache verwenden möchte, die aus einer auf Scham basierenden Kultur hervorgeht, um meinen Bedürfnissen gerecht zu werden. Es sollte ausreichen, eine ereignisspezifische Beschreibungssprache zu verwenden. Alles andere ist im besten Fall ungenau und im schlimmsten Fall aufrührerisch.
Also – wie nennen wir es, wenn jemand über so etwas lügt?
Ich sage, wir nennen es genau so, wie es ist. Es sollte ausreichen, Einwände dagegen zu erheben, dass jemand Sie anlügt, Ihre Gesundheit gefährdet oder Ihnen die Fähigkeit nimmt, Ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen. Dies sind alles äußerst wichtige Themen, die Aufmerksamkeit und Diskussion verdienen, aber wir müssen sie nicht mit einem anderen Namen benennen, nur um unseren Standpunkt deutlich zu machen; Direkte und effektive Kommunikation gelingt am besten mit Spezifität.
Zusätzlich, Wenn Ihre Botschaft durch eine angemessene und spezifische Sprache klar definiert ist, sind Ihre Argumente glaubwürdiger und Sie werden nicht über die Semantik streiten, wenn das, was Sie erreichen wollen, weitaus wichtiger ist.
Foto von Nick Fewings An Unsplash
